ICAN與和平號的軌跡

和平號與國家禁止核武器組織（ICAN）合作已久，和平號上也印有ICAN的標誌，日本作為核武被爆國，對於這個領域相當熱衷，和平號也藉由舉辦這些講座讓大家思考，究竟擁有核子武器是否能讓國家安全。

聽講者說，日本、澳洲、大溪地，都有受到核武或核測試的傷害。這是小編第一次知道大溪地也是核測試的受害地點，於是我查了一下，法國曾經在撒哈拉（Sahara）和法屬玻里尼西亞進行210次核子測試，在1974年7月17日的核試驗中，輻射塵擴及大溪地島。而日本除了廣島和長崎的原爆之外，第五福龍丸漁船在美國核試驗期間遭受核輻射污染，船方在3月1日時也有相關紀念活動。

講者也認為，持有核武器，可能會有意外產生，不僅如此，情緒性的政府及領導人也是危險因素。世界上的國家如果認為需要核武器保護自己，各國就會持有核武。
對講者而言，持有核武，就真的安全了嗎？就拿美國來說，美國憲法規定人民有持有武器的自由，但相對其他國家，槍擊案一直困擾著美國社會。美國總統川普宣稱人民可以用槍保護自己，然而，這樣有讓美國更加安全嗎？以這個邏輯看來，各國相信擁有核武可以讓國家安全的說法，真的是正確的嗎？

最後講者也介紹，和平號在十年內舉行「被爆者證言航海」活動大約訪問100個以上的國家和地區，持續推動反對核武器運動，其所參與的ICAN（國家廢除核武運動）於2017年獲得諾貝爾和平獎，對和平號也是件很光榮的事呢！
在後來的活動中，船方有安排乘客可以跟諾貝爾和平獎獎章拍照唷（好像是經授權的複製品呢），拍照那天大家其實蠻熱烈參加的，畢竟諾貝爾和平獎章也不是每天都看得到的。

聽了這場講座，小編認為，一個沒有核武的世界是美好的，現實上卻很難推動，一個國家擁有核武能力後，真的有可能說服各國同時放棄嗎？當大國譴責小國發展核武威脅世界安全時，是否只是大國希望佔有影響力的藉口。
雖說如此，讓國民認識核武器是非人道的，確實是相當重要的，或許透過人民的力量，可以制定更嚴格的使用核武規定，避免爆發全面性的核武戰爭。
除了核武外，對於核電廠的發展，和平號的立場也是反對的，看來這議題除了台灣吵翻天之外，日本也多有討論呢！